प्रगतिशील आंदोलन का संकट इतना स्पष्ट है कि इसकी बुनियादी धारणाओं पर मौलिक पुनर्विचार से कम कुछ भी आवश्यक नहीं है। आज के प्रगतिशील अब पेशेवर संगठनों के लिए वाशिंगटन डीसी (और पूरे पश्चिम में राजधानियों) में अंदरूनी खेल के साथ अधिक सहज हैं, जहां वे कॉर्पोरेट हितों से बेजोड़ और मुखर हैं। श्रमिक संघ अब अपने सदस्यों के हितों की सबसे छोटी संभव समझ पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और सदस्यता अपने लक्ष्यों की संकीर्णता के साथ लॉकस्टेप में गिरावट जारी रखती है। इस बीच, ऑक्यूपाई वॉल स्ट्रीट और ब्लैक लाइव्स मैटर जैसे होनहार आंदोलनों में सार्थक परिवर्तन को पूरा करने के लिए पर्याप्त शक्ति का अभाव है। संयुक्त राज्य में प्रगतिशील इतने सारे मुद्दों पर क्यों हारते रहते हैं?

नो शॉर्टकट्स में, जेन मैकएलेवे का तर्क है कि प्रगतिवादी जीत सकते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण परिवर्तन करने के लिए संगठित शक्ति की कमी है, श्रम झगड़े में अपने मालिकों को पछाड़ने के लिए, और निर्वाचित नेताओं को जवाबदेह ठहराने के लिए। छात्र, पर्यावरण और श्रम आंदोलनों में एक विद्वान और लंबे समय तक आयोजक के रूप में अपने अनुभव को आकर्षित करते हुए, मैकएलेवे श्रमिक संघों और सामाजिक आंदोलनों के मामलों की जांच करते हैं ताकि उन कारकों को इंगित किया जा सके जिन्होंने उन्हें सफल होने में मदद की - या असफल - अपने इच्छित लक्ष्यों को पूरा करने के लिए। मैकएलेवे एक सम्मोहक मामला बनाता है कि पिछले युगों के महान सामाजिक आंदोलनों ने बड़े पैमाने पर संगठित होने से अपनी शक्ति प्राप्त की, आज की प्रगतिवादियों ने एक रणनीति को ज्यादातर उथली लामबंदी या वकालत के पक्ष में छोड़ दिया है। वह अंततः निष्कर्ष निकालती है कि, जीतने के लिए, प्रगतिशील आंदोलनों को नीचे से ऊपर की संगठित रणनीतियों से निर्मित मजबूत यूनियनों की आवश्यकता होती है जो सामुदायिक स्तर पर श्रमिकों और सामान्य लोगों के हाथों में बदलाव की शक्ति रखती हैं।

इस पुस्तक में ठोस उदाहरणों से परे, मैकएलेवे के तर्कों का सामाजिक परिवर्तन के आयोजन में शामिल किसी भी व्यक्ति के लिए सीधा प्रभाव पड़ता है। अकाट्य विश्लेषण से कहीं अधिक, नो शॉर्टकट्स स्पष्ट रूप से बताता है कि कैसे प्रगतिवादी काम पर, हमारे समुदायों में, और मतपेटी में शक्तिशाली आंदोलनों के पुनर्निर्माण के बारे में जा सकते हैं। (जीन ब्रूस्किन और पीटर ओल्नी द्वारा अनुशंसित)