Un documental conmovedor y de estructura colaborativa que examina la violencia estatal en la Francia contemporánea desde la perspectiva del levantamiento de los Chalecos Amarillos. En lugar de ofrecer una narrativa tradicional, el cineasta David Dufresne construye la película a partir de imágenes de brutalidad policial recopiladas por la comunidad —videos grabados por manifestantes, periodistas y transeúntes— y las intercala con debates en pequeños grupos con activistas, policías, académicos, expertos legales y ciudadanos comunes.

El formato crea un foro público dentro de la propia película: los participantes ven y analizan las imágenes juntos, debatiendo qué se considera violencia "legítima", quién decide y cómo el Estado utiliza su monopolio legal de la fuerza para reprimir la disidencia. Sus intercambios revelan profundas fallas estructurales en la sociedad francesa: desigualdad, actuación policial racializada, represión clasista y la erosión del derecho a la protesta.

Lo que emerge no es una película sobre un solo movimiento de protesta, sino sobre la naturaleza de la democracia bajo presión. A través del testimonio de manifestantes heridos, trabajadores desempleados, personal sanitario de calle, docentes y profesionales del derecho, el documental muestra cómo el Estado despliega armas "no letales" (municiones de goma LBD, granadas de gas lacrimógeno, granadas de impacto) con consecuencias devastadoras: ojos cegados, mandíbulas destrozadas y discapacidad permanente. La película también destaca cómo la violencia policial se dirige desproporcionadamente a las comunidades trabajadoras, negras e inmigrantes, incluso fuera de la movilización de los Chalecos Amarillos, conectando las luchas de larga data en las banlieues francesas con nuevas formas de disidencia masiva.

Una pregunta central guía la película: cuando una democracia usa una fuerza abrumadora contra sus propios ciudadanos, ¿quién decide qué violencia está justificada? Al negarse a imponer una narrativa única, la película invita a los espectadores a presenciar cómo se cuestiona la verdad, cómo las imágenes se convierten en evidencia y cómo los movimientos reclaman el derecho a documentar e interpretar su propia realidad frente a la negación oficial.

Desde el estreno de la película en 2020, las protestas en Francia —incluidas las manifestaciones de 2023 contra la reforma de las pensiones y los repetidos levantamientos tras los asesinatos de jóvenes racializados a manos de la policía— no han hecho más que intensificar el debate sobre la rendición de cuentas policial. Los grupos de libertades civiles siguen impugnando las leyes que restringen la filmación policial, mientras que nuevas pruebas en vídeo de la violencia policial circulan regularmente en redes sociales, lo que confirma la premisa central del documental: que la documentación ciudadana se ha convertido en una herramienta fundamental para exigir responsabilidades al poder estatal.

El monopolio de la violencia sigue siendo una de las películas contemporáneas más importantes sobre la actuación policial, la protesta y la legitimidad democrática en Europa, capturando cómo los movimientos, las cámaras y el debate público chocan en la lucha sobre quién define la justicia.