Activism, Inc. présente aux États-Unis un acteur politique de plus en plus familier : le solliciteur. Elle est la vingtaine avec le presse-papiers, vous arrêtant dans la rue ou frappant à votre porte, le fantassin des campagnes politiques. Fisher examine l'histoire et la justification de l'externalisation politique à gauche, associant des entretiens francs avec des solliciteurs, des responsables politiques de haut rang de tous les horizons politiques et la direction du People's Project. Elle compare tout cela aux efforts de la base de la droite, qui restent fermement ancrés dans les communautés et la politique locale.

Bénéficiant d'un accès sans précédent au "People's Project", une organisation inconnue mais influente menant une politique populaire de gauche, Dana Fisher raconte la véritable histoire de la politique d'externalisation en Amérique. Comme les grandes entreprises qui ont externalisé leur service client à des entreprises à l'étranger, les campagnes populaires des mouvements progressistes nationaux, notamment Greenpeace, le Sierra Club, Save the Children et la Human Rights Campaign, ont été externalisées à différents moments vers cette seule organisation. Au cours de la campagne présidentielle de 2004, le Parti démocrate a suivi un modèle d'externalisation similaire pour son démarchage.

Ce livre propose un examen glaçant des conséquences de l'externalisation politique. Reliant les populations locales dans les rues à travers l'Amérique aux organisations nationales et aux campagnes politiques qui composent la politique progressiste, il montre ce qui arrive aux jeunes militants passionnés sous-traités aux clients d'Activism, Inc.

(Note du personnel de SMT : sachez que ce livre est répétitif - aurait fait un excellent long article ou chapitre, mais n'en reste pas moins une critique puissante qui vaut la peine d'être comprise.)